Optimización de la aceptabilidad general mediante pruebas afectivas y metodología de superficie de respuesta de una bebida a base de una mezcla seca de polvo de cacao

Autores/as

  • Elena Chau Loo Kung Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo
  • Alfonso Tesén Arroyo Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque
  • Jenny Valdez Arana Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima

DOI:

https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2013.03.05

Palabras clave:

aceptabilidad general, mezcla seca, polvo de cacao, superficie de respuesta

Resumen

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal optimizar la aceptabilidad general mediante pruebas afectivas y metodología de superficie de respuesta de una bebida a base de una mezcla seca de polvo de cacao. Se obtuvieron formulaciones de mezclas de polvo de cacao con diferentes concentraciones del 15%, 17,5% y 20%, así mismo con concentraciones de lecitina de 0,1%; 0,3%; y 0,5% manteniendo constante el contenido de azúcar (25%), vainillina (1%) que incluyeron al polvo de cacao con diferente valor de pH: natural (pH 5) y alcalinizado (pH 6,5 y pH 8) y agua por diferencia al 100%, generándose un total de quince tratamientos a evaluar, según el diseño Box-Behnken para tres factores. Los tratamientos fueron sometidos a pruebas de grado de satisfacción para establecer la aceptabilidad en general. El tratamiento que incluía polvo de cacao al 17,5% de concentración, pH 6,5 y una concentración de lecitina de 0,3% obtuvo los mejores niveles de aceptabilidad. Se utilizó el programa Statgraphics Plus 5.1 para obtener el tratamiento con máxima aceptabilidad que correspondió a polvo de cacao a pH 6,81, con una concentración de 18,24% y lecitina de soya en un 0,28% con tendencia a lo obtenido en las pruebas de grado de satisfacción. Finalmente se caracterizó fisicoquímicamente y microbiológicamente a la formulación óptima así mismo se le evaluó sensorialmente obteniendo una aceptabilidad de 6,17.

Citas

Anzaldúa - Morales, A. 1994. La evaluación sensorial de los alimentos en la teoría y la práctica. Editorial Acribia. Zaragoza. España. 198p.

Bispo, E.; Ferreira, V.; Santana, L.; Yotsuyanagi, K. 2005. Perfil sensorial de pó de cacau (Theobromacacao L.) alcalinizado. Ciência e Tecnologia de Alimentos 25: 375-381p.

Carpenter, R; Lyon, D; Hasdell, T. 2002. Análisis sensorial en el desarrollo y control de la calidad de alimentos. Editorial Acribia S.A. Zaragoza.España. 224p.

Choi, D.; Resurrección, A.; Phillips, R. 2002.Optimization of sensory characteristics and consumer acceptability for peanut-based extruded snack products using response surface methodology. In Technical Program Listing 2002 Annual Meeting - Anaheim, California. EEUU.

Costell, E.; Durán, L. 1981. El Análisis Sensorial en el Control de Calidad de los Alimentos. II. Planteamiento y Planificación: Selección de Pruebas. Revista Agroquímica y Tecnología de Alimentos 21: 149 – 166.

Costell, E.; Durán, L. 1982. El Análisis Sensorial en el Control de Calidad de los Alimentos. IV. Realización y Análisis de datos. Revista Agroquímica y Tecnología de Alimentos 22: 1 – 21.

Cross, H; Moen, R y Stanfield, M. 1978. Training and testing of judges for sensory analysis of meat quality. Food Technology 32(7): 48-54.

Deshpande, R; Chinnan, M; McWatters, K. 2007. Optimization of a chocolate-flavored, peanut-soy beverage using response surface methodology as applied to consumer acceptability data. LWT - Food Science and Technology 41: 1485–1492.

Desrosier, N. 1996. Elementos de Tecnología de Alimentos. Editorial CECSA. México. 793p.

González, M.; Ferrero, B.; Cabezudo, M. 2000. Optimización del batido de vainilla mediante la metodología de superficie de respuesta. Alimentación, Equipos y Tecnología 6: 77-80.

Groot, H. 2004. Mezclas Secas. Revista. Industria Alimenticia. Noviembre.

Gutiérrez, H y De la Vara, R. 2008. Análisis y diseño de experimentos. McGraw Hill. Mexico. 545p.

Huor, S.; Ahmed, E.; Rao, P.; Cornell, J. 1980.Formulation and Sensory Evaluation of a Fruit Punch containing watermelon juice. Journal of Food Science 45: 809-813.

Méndez, I. 2007. Metodología de Superficie de Respuesta. Universidad Autónoma de México. 367p.

PDA – MINAG (Programa para el desarrollo de la Amazonia - Ministerio de Agricultura del Perú). 2004. Manual de cultivo de cacao. Editorial Ministerio de Agricultura. Lima - Perú.

Pezo B. R. 1998. El impacto de la producción y transformación del cacao en el Perú. Instituto de Estudios Amazónicos. Lima - Perú. 36p.

Witting de Penna, E.; Villaroel, M. 2001. Fibra dietética en Iberoamérica: Tecnología y Salud; Obtención, caracterización, efecto fisiológico y aplicación en alimentos. Varela Editora e Liuraria LTDA. 357 p.

Zook, K.; Wessman, C. 1977. The selection and use of judges for descriptive panels. In M.C. Gacula (Ed.) Descriptive Sensory Analysis in Practice. Capítulo 1.4: 56-61p.

Received: 28/02/13

Accepted: 24/08/13

Corresponding author: E-mail: egchau@yahoo.com (E. Chau)

Descargas

Publicado

2013-10-09

Cómo citar

Chau Loo Kung, E., Tesén Arroyo, A., & Valdez Arana, J. (2013). Optimización de la aceptabilidad general mediante pruebas afectivas y metodología de superficie de respuesta de una bebida a base de una mezcla seca de polvo de cacao. Scientia Agropecuaria, 4(3), 191 - 197. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2013.03.05

Número

Sección

Artículos originales